水库论坛官网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 784|回复: 0

论买不起 欧神文集#F330

[复制链接]

944

主题

964

帖子

3514

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
3514
发表于 2019-1-17 22:15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式


论买不起 #F330

所以我们再补一篇。当然,本篇也可以独立成章。


这个故事告诉我们的道理呢,“你可以拥有”和“你实际拥有”是二回事。

天差地远。

这是一段教科书上的标准言语。绝大多数中国学生都耳熟能详。

但是,洋货能否使得“中国日益贫穷”呢。

答案是否定的。

弥天谎言!!

设想一下,洋货侵入中国,以其价廉物美,大受中国老百姓欢迎。

中国人纷纷购买洋货,倾家荡产,钱都被外国人赚去。

小手工艺人纷纷破产,高中低收入人群全面贫穷,哀鸿遍野。

教科书上一直到这段,都还是对的。


前一阵子有人问我,上海的成本这么高,工厂纷纷迁到江苏安徽等地去了。你怎么看。

我回答说,“让他迁啊”。

对方大惊,“这不是空心化么”。

我说:“迁出去以后,江苏安徽的地价人力成本就会上升,而上海的成本物价会降低”。

“只要这种行为进行到一定程度”;

“江苏的成本就会比上海更高。工厂再迁回上海”。

所以呢,洋货无论再怎么“倾销”。他永远无法打败土货的。

没有任何一个国家会因为贸易而破产。dT>0

除了一点点的情绪异常。

四)欲望

情绪异常,那是什么东西?

我们想象一个正常国家;“美国货又涨价了,10美金=10000人民币”。

“唉,那个剃须刀真是好,可实在买不起了”。

“咱还是买国产剃须刀吧,京东价199”。

文艺国家。“美国货又涨价了,10美金=10000人民币”。

“唉,那个剃须刀真是好,可实在买不起了”。

“买不起也要买。省吃俭用凑钱去买”

2B国家。“美国货又涨价了,10美金=10000人民币”。

“唉,那个剃须刀真是好,可实在买不起了”。

“打倒美国帝国主义,兄弟们去抢了美国人的仓库”!

真正会让一个国家崩溃的,是“超出自身能力的消费”。

好比18世纪的中国,是一个贫穷落后的农业国。

象咸丰朝一样,老百姓没什么见识,也没什么技术。

现在,突然涌进来了“青霉素”。但是很贵,要100两白银一支。

老百姓眼睛一亮,这玩意可是好东西啊。能救人命啊。

在18世纪抗生素没滥用的年代,青霉素就是大杀器。任何细菌感染,一针见效。

可见,“清美贸易”刚建立时,对青霉素的需求是巨大的。

人人都怕死,谁不想多活二年呢。

最初的时候,我们是“正常国家”。用自己的大米和瓷器出口,去换青霉素。

可如果青霉素需求巨大,进口量超过了出口量。

渐渐地,中国人买不起青霉素了。

那怎么办,一种“文艺国家”的做法,是省吃俭用卖掉祖传的几亩薄田,换一支青霉素。

而“2B国家”的做法,则是先给自己找一个乱七八糟的“理论”理由。然后就扑上去抢了。

这些都不是正确的做法。正确的做法是什么,是“切断”青霉素的购买,让病人们去死!

什么叫“超出自己能力的欲望”。意思就是买不起的就别买,付不起的就别买,哪怕没青霉素,死了活该!买不起滚!

于是有人破口大骂。



五)破口大骂

无论从任何一个标准看,1890年的清国,都要远远强于1840年的道光朝。

人均寿命大大增强,运输和通讯能力大大增强,锻造和冶炼能力大大增强,种植和物种大大增强,财政和税收能力大大增强。

从任何一个数字看,教科书所谓的“半封建半殖民地”社会,其富庶程度都远远超过中国历史上任何一个“盛世”。

但是这段历史,却是被人骂得最严重的历史。好比初中生刚接触史书,简直是民不聊生。

为什么,因为生产力虽然在增加,可是“欲望”增长得更快。

当你见过外面的花花世界之后,你的心就被撩起来了。至少你知道肺结核可治,你就绝不甘心36岁死。

晚清虽然国力增长得快,可是人心增长得更快。

“革命党”还是不满足。他们认为我们可以过得更好。

这就解释了第一个问题,“为什么有人仇视资本主义”。

仇视资本主义,并不是说“外国货倾销”“半封建半殖民地”剥削了中国。资本主义繁荣全世界。

而是某些人想要享用洋货。

他们想要大草坪西餐派对的欧式上流社会生活;

可是国民的生产力又没有达到这一层次。生产力的增长是缓慢的。

“欲望超出了能力”。

所以他们只能骂,骂的愿望是希望你洋货便宜点给他们。最好是白抢。

事实的真相一定要睁眼看。

六)谁抢了我的房子

A.“你可以拥有”和“你实际拥有”是二回事。

B.“超出你能力的欲望”

我们把A和B套入三段论,产生化学反应。于是就有了奇怪的对话。

2003年,网络上的主流民意,舆论的主流说法,“炒房客抢走了我们的房子”。

2007年,CCAV2做深圳炒房专题报道,国世平公开说:“让他们把带血的筹码吐出来”。

基本上主流的论调,就是“你抢了我的房子”。


那么,在这件事上,网络小白犯了怎样的错误呢。

他搞混淆了“你可以拥有”和“你实际拥有”。



当年房价3000元的时候,他买得起。可是他不买。

如今房价60000元,傻空暴跳如雷。“我的房子被你抢走了”。

朋友,那不是你的房子,从来不是。经济学研究的是“产权”。只有买下来的,才是产权。

“我曾经有能力买,而我没买”。这一项权益不是产权,也从来都不受保护。



  


毁三观、树先生
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver| 小黑屋| 水库论坛官网-水库论坛欧神 ( ( 粤ICP备15058788号-1 毋因群疑而阻独见,毋任己意而废人言,毋私小惠伤大体,毋借公论以快私情 ) )

GMT+8, 2021-9-21 19:41 , Processed in 0.391729 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

友情链接:网络会议系统企业网络会议 广州网站设计安吉拓展

快速回复 返回顶部 返回列表